"Munich" (2005) es una película del director estadounidense Steven Spielberg, que tiene como trasfondo el atentado de los juegos olímpicos de 1972 en Munich, donde 11 deportistas israelís fueron secuestrados y asesinados por un grupo terrorista sirio (Septiembre Negro).
A modo de resumen, la película principalmente trata de como el gobierno israelí busca la venganza de aquel trágico suceso contratando a "expertos" con el objetivo de asesinar a los responsables del atentado contra los deportistas. Se trata de un grupo de 5 personas compuesto por Avner (protagonista y lider), Steve, Carl, Hans y Robert, quienes poseían diferentes habilidades según lo solicitado para la misión.
Principalmente la historia se centra en cómo lo vive Avner, quien tiene que abandonar a su mujer embarazada para servir a esta misión de forma anónima, donde conoce a un sujeto (Louis) que puede aportar en la adquisición de nombres y localización de los terroristas sirios que deben ser asesinados por este grupo de 5 "expertos".
En resumen, una película que trata sobre una serie de asesinatos con más de algún inconveniente más una historia de amor por detrás.
Luego de adentrarnos de una manera bastante resumida en lo que es la historia de la película, proseguiré con el análisis crítico; sinceramente, opino que si hay algo que destacar, es la interpretación de cada papel que se le ha dado a los respectivos actores, ya que, se logra fuertemente el sentimiento que cada uno de estos trata de expresar y genera que el espectador se sienta parte de la película, no tan solo gracias al ámbito sentimental, sino también al ambiente físico que a mi parecer está muy bien logrado y pareciera que nos transportáramos a los años 70. En cuanto a los aspectos negativos, podemos destacar principalmente la poca realidad o "pseudo-realidad" que se intenta entregar, ya que, pese a que sea una película que trate de narrar un acontecimiento real, difiere mucho de lo que se conoce que aconteció realmente, y con esto también quiero llegar al segundo punto negativo, el cual es que de igual manera difiere con el libro en el que se basa, donde el mismo autor del libro asegura que los personajes en el filme no se parecen nada a lo que vendrían siendo en la novela. También cabe destacar que para entender de mejor manera este filme se debe tener un conocimiento previo sobre los conflictos que han afectado y están afectando actualmente a Siria y Palestina ya que se pierde mucho la esencia de la trama si esta es información desconocida para el espectador.
Pese a esto, me parece una película maravillosa, que aunque no se ciñe en su totalidad a la realidad de los acontecimientos, aún así se logran expresar de manera bastante clara (pero muy resumida) el conflicto sirio/palestino y la corrupción de algunos países que prefieren hacer trabajos sucios que regirse a las normas correspondientes. Bastante recomendable, no como para adentrarse en el conflicto sirio/palestino pero sí para reflexionar acerca de la violencia innecesaria y lograr discernir lo bueno de lo malo, el cuál era el principal objetivo de Spielberg al realizar este filme.
Trailer:
Enlaces Externos:
-http://decine21.com/peliculas/Munich-4853
-http://www.lahiguera.net/cinemania/pelicula/2149/sinopsis.php
Me pareció una excelente critica, ya que ademas de que lograste distinguir lo verídico de los datos falsos, analizaste aspectos importantes sobre el filme, como la interpretación de los protagonistas. Lo que te genera una opinión previa sobre la película, que motiva (o desmotiva) al lector de tu critica a ver Munich.
ReplyDeleteMuy buen comentario, ya que lograste hacer una critica muy completa a esta película, ademas le dejas claro al espectador que es necesario saber sobre el tema para entender de mejor manera la historia, y que la película sirve mucho para reflexionar. En lo personal no estoy muy informada sobre el conflicto palistina-israel, sin embargo me dieron muchas ganas de informarme y ver la película, ya que el trailer se ve muy interesante.
ReplyDeleteMuy buen análisis compañero, ya que al nombrar aspectos de cómo fue constituida la película,como se mencionó en el comentario, logra llevar al espectador a los años 70, y nombrar lo que ha dicho el autor del libro sobre el filme, aclaras inmediatamente que el libro y la película no son parecidos, en el sentido de los personajes. Con estos aspectos, lograste crear una crítica más completa sobre la película.
ReplyDeleteMe parece perfecto que hayas mencionado que la película no es completamente fiel a la realidad, ya que es un detalle que puede hacer bastante diferencia a la hora de usarlo como tema de conversación sobre el conflicto Palestino-Israeli.
ReplyDeleteMe parece muy mal en las ultimas décadas se siga practicando, por partes de gobiernos, actos como la venganza. Buen Análisis.
Ismael Keupuchur
Muy buena crítica, me parece excelente que te hayas centrado en criticar también las diferencias entre la ficción (al parecer algo más excesiva de lo normal) de la película con la realidad del conflicto y la ficción del libro. La violencia es un tema bastante polémico actualmente dentro de nuestro contexto también. Y, a mi parecer, la venganza es un sentimiento demasiado potente, pero a pesar de eso me parece erróneo contestar a la violencia con más violencia, es seguir fomentando estas situaciones, y sin embargo, sigue vigente en el mundo y en un conflicto que sigue hasta el día de hoy.
ReplyDeleteMaría José Quelempan
Muy buen análisis de Munich, me pareció muy bueno que indiques la poca realidad que se entrega por que así los espectadores podrán saber que no todo lo que ocurre es real, además encuentro importante que hayas señalado que es necesario saber del conflicto existente entre palestinos e israelís para entender y apreciar la película, ya que no todos están informados acerca de este tema. Creo que la violencia no es una forma de solucionar un conflicto de cualquier tipo a pesar de la razón que se tenga pero la violencia se sigue tomando como una forma de arreglar los problemas de una forma más fácil.
ReplyDeleteCreo que fue una critica muy completa y gracias a esta me dieron ganas de ver la película e informarme acerca de este conflicto entre palestinos e israelís.
Patricio Vidal
ReplyDeleteNo sé qué pensarás tú sobre este mecanismo que tienen los directores de cine para camuflar y hacer implícito algún conflicto tras una historia de amor. Lo menciono porque suelen haber pocas "películas interesantes" que deseen mostrar el conflicto sin caer en la necesidad de atraer al publico con historias. O bueno, puedo ser yo que no comprendo las metáforas.
Buenos comentarios muchachos. Me simpatizan tus discrepancias; además son claro aporte.
El llamado es a informarnos!
Camila Maulen
Lo que a mi me parece repudiable de la trama del filme es que dado un suceso, un atentado que ocurrió, Israel trate de tomar venganza contra Siria y que siempre haya países y personas que piensen que por medio la violencia todo se soluciona. Y además como es que hay gente que se presta para hacer estas cosas, en mi cabeza eso no se entiende. A decir verdad películas que tratan temas como estos, me encantaría que no hablaran sobre romance siento que es un desperdicio, dado que podrían hacer cosas mucho mejores, relatar de manera más fiel un conflicto o acercarse de manera más profunda al libro. Buena critica y queda en manifiesto que te informaste sobre el contexto de producción.
ReplyDeleteBruno, considero pertinente señalar la muy buena información que manejas sobre el libro en el que se basa esta película y las diferencias de la novela y el fiml. Es difícil escoger una película que cumpla con lo esperado en el espectador, y como señalas esta no es una película para adentrarse en el conflicto sirio-paquistani, y eso es muy importante ya que solo utiliza como pretexto esta guerra antes mencionada que opaca con mucha violencia hasta nuestro días. Muy buena critica.
ReplyDeleteRodrigo Muñoz Pincheira